临泉公安举证确凿 冤案重审迟不判决

首页

2018-10-16

2009年10月,刘怀宏与阜台公司签订了涉案商品房买卖合同,而后阜台公司法人高杰在收到刘怀宏300多万元购房款后,为其开具了房款收据,随后双方办理了产权过户登记手续,刘怀宏取得编号为房地权临房字2010815号房地产证书。

2012年2月,在历经2年,双方均对房屋产权无任何异议后(合同法五十五条规定:具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

)阜台公司法人高杰伪称刘怀宏购房时,任职阜台公司项目经理,低价与自己签订涉案合同,违反了《公司法》所规定的公司高级管理人员勤勉义务,并将其控告至临泉法院,要求确认涉案商品房买卖合同无效。 同时以此理由,向阜阳市公安局控告刘怀宏职务侵占罪,后经过两年多的侦查,于2014年认定刘怀宏没有犯罪事实,撤销案件,不予立案。

2015年4月,高杰再次以刘怀宏侵占涉案房屋为由,向阜阳市公安局提出控告,称刘怀宏在职期间,利用职务之便,私自加盖了涉案房屋的售楼章,并要求追究刘怀宏职务侵占罪的刑事责任。

同年6月,公安机关出示调查结果:不予立案通知书。

该通知书认为,高杰控告刘怀宏涉嫌职务侵占,没有犯罪事实,不符合立案条件。 2015年底,临泉法院采纳了负责本案的杨某的意见,而并未采纳公安机关的刑事侦查结论,仍根据阜台公司法人高杰的一面之词,判决刘怀宏职务侵占老年公寓(阳光假日酒店)合同无效。 【即以合法形式掩盖非法(占有)目的为由】。 2016年,刘怀宏上诉至阜阳市中级人民法院,经过多方取证后,2017年8月中院得出最终认定:案件基本事实不清,撤销原判,发回重审。

二、自相矛盾本案经过阜阳市公安机关的全力侦查,发现涉案商品房买卖合同不但加盖了售楼专用章,还加盖了阜台公司法定代表人高杰的私章。 同时,高杰本人自认收取刘怀宏购房款300余万元,涉案合同生效后,双方均积极履行了涉案商品房买卖合同,这也充分说明了合同中刘怀宏与阜台公司的真实意思。